Выбор увлажнителя воздуха

Выбор увлажнителя воздухаНеобходимость увлажнителя воздуха сомнений не вызывала, когда в доме появился младенец, но при выборе этого агрегата мы столкнулись с дилеммой.

Тщательное изучение характеристик продукции актуально всегда: выбираете ли вы новогодние подарки, приобретаете мелкую и крупную бытовую технику домой, ищете презенты на дни рождения. И к каждой покупке, незначительной и крупногабаритной, следует относиться с особой тщательностью, чтобы были приятно самим и подарить не стыдно.

Первое, что следовало решить – это какого типа увлажнитель нам подойдет. Их не так много, конечно, но принцип работы у всех разный… Но поскольку бюджет был ограничен, то на очень дорогих вариантах останавливаться не приходилось. Задача была выбрать лучшее из не дорогого. Я коротко опишу недостатки, о которых производители умалчивают, но о которых много пишут пользователи.Выбор увлажнителя воздуха

Например, паровой увлажнитель. На youtube можно найти видео, где все «прелести» увлажнителя наглядно продемонстрированы. Т.е. пар буквально валит из горловины, но скорее создает парниковый эффект в комнате. А уж от обоев после месяца эксплуатации останутся, наверняка, ошметки или паруса. В общем, мы не впечатлились и стали исследовать дальше.

Следующим на очереди был ультразвуковой. Достоинств у него много. Его бесспорно называют лучшим. Моя прежняя начальница таким пользуется и просто в восторге. И работать может автономно (т.е. задаешь режим, и увлажнитель сам остановится в нужное время, когда высчитает, что результат работы достигнут), и звуков не издает при работе, даже в ночное время, что существенно, и отключится сам, если вода закончится в емкости. Вот только есть один недостаток. Испарения оставляют на всей мебели белый осадок. Хотя производители и заверяют, что при использовании фильтра этот дефект устраняется, осадок все же есть, это факт.

Дальше шли традиционные увлажнители. Удивительно в них то, что при простоте конструкции и принципа работы, стоят они на порядок выше паровых. Основным недостатком является шум при работе. Почти в каждом отзыве этому уделено огромное внимание. Ну и громоздкость.

Есть еще увлажнители, совмещающие в себе функции воздухоочистителя, так называемые «мойки». Тут я детально вопросом не занималась, но в отзывах о моделях подешевле находила фразы о том, что пыль как оседала на мебель до покупки, так и продолжала оседать — после.

Одним словом, в изучении всех тонкостей выбора есть, где разгуляться. И голову сломаешь если не на стадии выбора типа, то на стадии марки производителя — точно.

Мы остановились на традиционном, уж очень смутил белый налет в ультразвуковом (а так бы точно взяли именно его). Выбрали тот, что по отзывам, был самым бесшумным в ночном режиме, и, в общем, не прогадали.

Комментарии